Ухвала суду № 136246118, 05.05.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4952/23

Провадження № 1-во/456/3/26

УХВАЛА

про виправлення описки

05 травня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2024 року по справі №456/5428/23 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.164, ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явлених обвинуваченнях за ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 125 КК України, й призначено йому покарання: за ч.1 ст.164 КК України - у виді 120 /ста двадцяти/ годин громадських робіт; за ч.1 ст.125 КК України - у виді 80 /вісімдесяти/ годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_3 покарання у виді 120 /ста двадцяти/ годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді 120 /ста двадцяти/ годин громадських робіт, що з урахуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України становить 15 /п`ятнадцять/ днів позбавлення волі, призначеного за даним вироком, шляхом повного складання, приєднано 3 /три/ роки позбавлення волі, невідбутого покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 /трьох/ років 15 /п`ятнадцяти/ днів позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2024 року залишено без змін.

04.05.2026 начальник Стрийського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду заявою про виправлення описки у вироку суду, а саме просить правильним вважати «…вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України», замість «…вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України»,

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку суду було допущено описку, а саме правильним слід вважати «…вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України», замість «…вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України»,

Суд вважає, що слід виправити допущену у вироку суду описку.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2024 року по справі №456/5428/23 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.164, ч.1 ст.125 КК України, а саме: правильним вважати «…вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України», замість «…вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_1