Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/1343/26 Справа №447/3071/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.05.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Рябчун А. В.,
за участі секретаря Непопалової М. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2026 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 листопада 2025 року задоволено. Заочне рішення ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 листопада 2025 року у цивільній справі №447/3071/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано.
Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.
В судове засідання 05 травня 2026 року ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому представник ОСОБА_1 адвокат Ратич Т. М. до засідання подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» оригінали доказів щодо відповідача ОСОБА_1 крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Ратич Т. М. заявив клопотання про розгляд справи, призначеної на 05 травня 2026 року за його відсутності, просив клопотання про витребування доказів задовольнити.
Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.
Відповідно до статті 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 43,84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ратича Тараса Михайловича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150), наступні докази:
- договір про надання грошових коштів у позику № 4927434 від 29 серпня 2024 року з усіма додатками до нього;
- заповнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідної форми на веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з метою отримання кредиту;
-реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та формування її особистого розділу (особистого кабінету) на веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»;
-авторизації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який надсилався Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»;
-аутентифікацію банківської платіжної картки та/або банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-ідентифікацію та верифікацію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за допомогою технології «BankID»;
-надсилання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) гіперпосилання для ознайомлення з проєктом кредитного договору через особистий кабінет;
-типу формату проєкту ( .docx, .pdf, .txt тощо) кредитного договору, який містився за гіперпосиланням;
-надсилання електронного повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про прийняття пропозиції, підписаного шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який отриманий ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в СМС-повідомленні або надавався шляхом здійснення дзвінка на номер телефону;
-накладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) електронного підпису у формі одноразового ідентифікатора шляхом введення отриманого одноразового паролю у відповідне поле форми на веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з підтвердженням який саме зміст кредитного договору був підписаний ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-технологічної неможливості порушити цілісність та незмінюваність підписаного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору з зазначенням, які сервіси електронного документообігу забезпечували неможливість редагування підписаного кредитного договору;
-направлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) підтвердження укладення кредитного договору у формі електронного документа та примірник кредитного договору з додатками до нього у вигляді електронного документа, що містив кваліфіковану електронну печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з кваліфікованою електронною позначкою часу в особистий кабінет ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та на її електронну адресу з зазначенням формату такого електронного документа.
Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду до 01 червня 2026 року.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Відкласти підготовче засідання у справі до 02 червня 2026 року до 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна Рябчун
Судове рішення № 136245769, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/3071/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: