Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1478/26
Провадження № 2/442/984/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І., розглянувши в залі суду в м.Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія ЕЙС" про закриття провадження у справі та повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія ЕЙС "звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 26 лютого 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 26.02.2026 року про витребування доказів, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія ЕЙС " було задоволено та витребовано інформацію з банку АТ КБ " Приватбанк" по клієнту банка ОСОБА_1
03.04.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про повну оплату заборгованості за кредитним договором.
06.04.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія ЕЙС " Сахарова О.І. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем вказаної заборгованості. Просить повернути судовий збір в розмірі 2662.40 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 03 травня 2018 року у справі №404/251/17.
Як вбачається із клопотання представника позивача, відповідачем ОСОБА_1 сплачено заборгованість перед позивачем в добровільному порядку, відтак заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відсутній предмет спору у даній справі, провадження у справі необхідно закрити, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з платіжного документа №38714 від 20 лютого 2026 року, при зверненні до суду з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія ЕЙС " сплачено судовий збір у сумі 2 662.40 грн., яку необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.255,260,353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» ЄДРПОУ 42986956 судовий збір у розмірі 2 662.40 грн., сплачений згідно з платіжним документом №38714 від 20 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Гарасимків
Судове рішення № 136245465, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1478/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: