Ухвала суду № 136244906, 05.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1955/24

Провадження № 1-кп/331/181/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (ВКЗ),

захисника ОСОБА_5 (ВКЗ)

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022080000000391 від 28.07.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-30.03.2009 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-22.02.2010 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 296 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 25.07.2014 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;

-23.02.2015 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-22.11.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 22.10.2020 року,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

До суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 та вказав, що він знаходиться у м. Запоріжжі, у той час коли його підзахисний перебуває в м. Житомир, що у свою чергу призводить до неможливості належним чином здійснювати захист у кримінальному провадженні у зв`язку із складністю організації конфіденційних побачень. У зв`язку із чим просить винести ухвалу та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника ОСОБА_4 для здійснення заміни.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника просив задовольнити, вказав, що йому необхідна допомога захисника для вивчення письмових доказів у кримінальному провадженні і проведенні конфіденційних зустрічей. У зв`язку із територіальною віддаленістю м. Житомир від м. Запоріжжя робота із захисником утруднена.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, керується наступним.

За рішенням компетентних органів ОСОБА_4 було екстрадовано з держави Молдова до держави України, після чого затримано 08.12.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, після чого поміщено до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвалою від 12.03.2026 зобов`язано ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити переміщення обвинуваченого ОСОБА_4 до державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

У зв`язку із тим, що обвинувачений був виданий Державі Україна на підставі міжнародно-правових договорів, його неможливо доставити до м. Запоріжжя для безпосередньої участі у судових з асіданнях.

Згідно норми п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Оскільки по даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_5 немає змоги відвідувати обвинуваченого у ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» у зв`язку із віддаленістю від м. Запоріжжя, та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист під час судового розгляду обвинувального акту, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.24 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, у судовому засіданні та забезпечити його прибуття на до ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для підготовки до участі у судовому засіданні , призначеному на 13 годину 15 хвилин 26 травня 2026 року.

Копію цієї ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1