Ухвала суду № 136244878, 05.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

05 травня 2026 рокуСправа № 331/3772/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:Концерну «Міські теплові мережі»до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

01.05.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», ЄДРПОУ 32121458 (Україна, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137), заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (особовий рахунок, договір № 101415831) за період з 01.03.2016 по 28.02.2026 на загальну суму 70654,17 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.

З доданої до позовної заяви довідки позивача вбачається, що особовий рахунок № НОМЕР_3 присвоєний адресі: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Частиною четвертою статті 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України, під час визначення підсудності даної справи суд враховує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 81652325), та зазначає таке.

Частиною першою статті 30 ЦПК України визначено виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які мають пред`являтися за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заявлені вимоги у цій справі ґрунтуються на зобов`язаннях, які випливають з надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, ця справа не підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя та підлягає передачі за підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 05 травня 2026 року.

Суддя С.С. Гасанбеков