Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 травня 2026 рокуСправа № 331/3848/26
Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали
заяви: в особі: Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 206) представниці заявника Лях Д.А. (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС)заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Четверта запорізька державна нотаріальна контора (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 50) про:визнання спадщини відумерлою
та перевіривши дотримання представницею заявника вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
встановив:
04 квітня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа, в якій представниця заявника просить суд: визнати спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 49,5 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м., 1/3 частка якої належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 2/3 частки якої були прийняті нею, однак не оформлені після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , відумерлою та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Окрім цього, представницею заявника подано клопотання про витребування відповідної інформації (документів).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання спадщини відумерлою.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 335 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Частиною третьої статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.
За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч. 3).
Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаної особи, а позивач позбавлений можливості надати суду зазначені докази, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 87, 190, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суддя
ухвалив:
прийняти заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі № 331/3848/26 за заявою Запорізької міської ради в особі представниці заявника Лях Д.А., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.
Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська буд. 6,
23 червня 2026 року о 13:00.
Витребувати у Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи № 57489792, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни копію спадкової справи № 7374963, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївні, для надання суду витребуваних документів, строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Зобов`язати Четверту запорізьку державну нотаріальну контору Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерію Валеріївну у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808.
В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 136244871, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3848/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: