Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/29670/24
Провадження №1-в/127/170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, у м. Вінниці, подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду надійшло подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що засуджений не має змоги сплатити в повному обсязі призначений судом штраф, тому звернувся з заявою про розстрочку.
Представник пробації надіслала на адресу суду заяву про розгляд подання за її відсутності, просила задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд подання органу за його відсутності та зазначив, що не заперечує, щодо задоволення подання органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши подання, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.
Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06 січня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, та призначеного йому покарання у виді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень. Вирок суду набрав законної сили 16 березня 2026 року.
Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено обов`язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ст. 26 ч. 3 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальне становище засудженого, заяву про розстрочку виплати штрафу, суд вважає за необхідне подання задовольнити, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 370-372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі тридцяти чотирьох тисяч гривень, на шість рівних платежів по п`ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 136244163, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29670/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: