Ухвала суду № 136244033, 04.05.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 129/2431/23

Провадження № 1-кп/147/16/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023150000000140 від 28 лютого 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

встановив:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України.

Розгляд справи призначено на 15:00 годину 04 травня 2026 року.

У судовому засіданні, 04 травня 2026 року, за клопотанням сторони захисту, досліджувалися речові докази.

Під час розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_6 після декількох зауважень головуючого судді щодо неналежної поведінки в залі суду, можливості його видалення, перестав виконувати розпорядження, став сперечатись з колегією суддів, висловлювався без дозволу головуючого, заважав продовжувати розгляд провадження та дослідженню речових доказів, на зауваження не реагував.

Згідно зі ст. 329 КПК України сторони кримінального провадження заявляють клопотання, подають заперечення стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Сторони та учасники кримінального провадження, інші особи, присутні в залі судового засідання зобов`язані додержуватись порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

ЄСПЛ підкреслює, що для належного здійснення правосуддя важливо, щоб повага і порядок в залі суду були визначальними критеріями для судових розглядів; явне недотримання підсудним основних принципів належної поведінки не може і не повинно допускатися. Сенс статті 6 Конвенції не перешкоджає особі за своєю власною волею, прямо або мовчазно, відмовитися від права на проведення справедливого розгляду. Однак для того, щоб бути ефективним в цілях Конвенції відмова від права на участь у судовому розгляді має встановлюватися однозначно і враховувати мінімальні гарантії, відповідні його значущості. Таким чином, ЄСПЛ допускає можливість видалення обвинуваченого із залу суду як наслідок порушення ним порядку в судовому засіданні за умови дотримання мінімальних гарантій права на справедливий суд.

У даному випадку нереагування на неодноразові зауваження головуючого, членів колегії, перешкоджання своїми діями проведенню судового засідання, - свідчить про відсутність наміру у ОСОБА_6 дотримуватись порядку судового засідання.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про перешкоджання з боку обвинуваченого ОСОБА_6 розгляду кримінального провадження і можливість тимчасового видалення обвинуваченого з зали суду на час проведення судового засідання 04.05.2026.

Обвинувачений представлений захисником.

Керуючись ст. 48, 329, 330, 376 КПК України, суд

постановив:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зали судового засідання до закінчення судового засідання призначеного на 04 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08:00 годині 05 травня 2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3