Ухвала суду № 136243858, 05.05.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1131/26

Провадження №:2/138/1273/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши клопотання представника органу опіки та піклування Новомиргородської міської радиКіровоградської області Шевченка Геннадія Дмитровича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, Служби у справах дітей Новомиргородської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява представника органу опіки та піклування Новомиргородської міської радиКіровоградської області Шевченка Геннадія Дмитровича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Як передбачено ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, Служби у справах дітей Новомиргородської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Забезпечити участь представника органу опіки та піклування Новомиргородської міської радиКіровоградської області Шевченка Геннадія Дмитровича в судовому засіданні 15.05.2026 11 год. 00 хв., та в разі необхідності в інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику органу опіки та піклування Новомиргородської міської радиКіровоградської області Шевченку Геннадію Дмитровичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику органу опіки та піклування Новомиргородської міської радиКіровоградської області Шевченку Геннадію Дмитровичу, що для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції він зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити представника органу опіки та піклування Новомиргородської міської радиКіровоградської області Шевченка Геннадія Дмитровича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ясінський