Рішення № 136243482, 05.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/449/26

2-о/134/24/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника заявника адвоката Лукавського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Крижопіль в порядку окремого провадження цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області -

встановив:

Адвокат Лукавський А.В., який діє від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся до суду 16 березня 2026 року із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

На обґрунтування заяви вказав, що заявниці присвоєно звання « ОСОБА_3 » (має п`ятеро дітей). Батьком дітей є її чоловік, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . По досягненню пенсійного віку, із врахуванням наданих пільг, як багатодітній матері, заявниця звернулася за призначенням пенсії за віком, на що отримала відмову із тих підстав, що в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 прізвище записано « ОСОБА_6 », що не співпадає із її прізвищем « ОСОБА_6 », вказаним в паспорті, тому до стажу їй не зарахований період по догляду за дитиною ( ОСОБА_5 ), до досягнення нею 3-х річного віку. В свідоцтві про народження чоловіка НОМЕР_1 від 21.02.1974 року вчинено записи російською мовою де записано прізвище його та його батьків « ОСОБА_6 ». В даному свідоцтві російська буква «ы» написана нечітко і при неуважному огляді документа можна читати, як «ы», або ж як «и», що на і напевно стало причиною подальших неузгоджень записів прізвища. Під час навчання чоловіка в Одеському інституті Сухопутних військ, із невідомих її підстав його прізвище записано як « ОСОБА_6 » і відповідно, 17.06.1995 року чоловіку видано диплом на прізвище « ОСОБА_6 » і за таким прізвищем він обліковується на військовій службі по цей час. Відповідно, при одруженні, їй було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » і в подальшому усі діти, окрім дочки ОСОБА_5 , при народженні записані за прізвищем « ОСОБА_6 ». Особа чоловіка, як військовослужбовця, посвідчувалася військовими обліковими документами. 22.09.2021 року чоловік отримав паспорт у якому його прізвище записано « ОСОБА_6 », що не відповідало його дійсному прізвищу і ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі повторного свідоцтва про народження, йому видано паспорт на прізвище « ОСОБА_6 », що відповідає дійсному його прізвищу, а відповідно і дійсним прізвищам членів його сім`ї. Для усунення наведених недоліків вона звернулася до органу РАЦС де отримала відмову через те, що із заявою про внесення змін до актового запису має звернутися сама дочка, яка, на даний час проживає за кордоном, заміжня і має інше прізвище. Фактично прізвище дочки записано вірно і необхідно вносити відповідні зміни в актових записах її батьків та інших дітей, що в даний час є неможливим. Оскільки наведені вище недоліки пов`язані із соціальними виплатами, яких я, як Мати-героїня, не отримує через плутанину в записах прізвища, змушена звернутися із даною заявою до суду. Встановлення факту необхідне для реалізації її права на отримання пенсії за віком.

Ухвалою від 17 березня 2026 року судді Крижопільського районного суду Вінницької області було відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду 16 квітня 2026 року розгляд справи було відкладено.

23 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник заявниці адвокат Лукавський А.В. в судовому засіданні 05 травня 2026 року заявлені вимоги у заяві підтримав та просив їх задовільнити на підставі доказів, які подані до заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 024350005189 від 14 листопада 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки до її стажу не враховано період догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки прізвище матері в свідоцтві про народження не відповідає паспортним даним.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 27.03.1996 Чотириста сьомим ВВС УМВС України в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою ОСОБА_7 ).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995).

Разом з тим, як встановлено, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище матері значиться як « ОСОБА_6 », а ім`я та по батькові як « ОСОБА_8 » - свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 27.08.1997 року.

У паспорті громадянина України заявниці ОСОБА_1 міститься запис про її дітей: донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В посвідченні багатодітної сім`ї № 001976, яке видано на ім`я « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 » міститься запис про їх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Разом з тим, заявниці присвоєно звання «Мати-героїня», що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із: свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 від 21.02.1974 року), чоловіка заявниці, яке видане російською мовою його прізвище та прізвище батьків записано як « ОСОБА_6 »; копії паспорта, який виданий 22.09.2021 року на ім`я « ОСОБА_4 », який є чоловіком заявниці, прізвище вказано як « ОСОБА_6 »; диплома серії НОМЕР_5 від 17.06.1995 року прізвище вказано як « ОСОБА_6 »; посвідчення офіцера серії НОМЕР_6 та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_7 прізвище чолові заявниці вказано як « ОСОБА_6 ». 22 липня 2022 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видано повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , де зазначено прізвище чоловіка заявниці як ОСОБА_16 та прізвище батьків зазначено як « ОСОБА_6 ». На підставі даного свідоцтва, останній 25.07.2022 року отримав паспорт на прізвище ОСОБА_4 .

Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заявниці відмовлено у внесені змін до актового запису про народження її доньки ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи та були досліджені в ході судового розгляду справи, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин з донькою, суд враховує, що у них повністю співпадають її ім`я та по батькові, зазначені в свідоцтві про народження доньки, а розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_6 » та ОСОБА_6 » ймовірно виникли внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську при видачі паспорту чоловіку заявниці, а батьку доньки ОСОБА_5 , службовими особами, що заповнювали відповідні документи, в результаті чого і в подальшому було присвоєно прізвище заявниці при укладенні шлюбу із останнім та при реєстрації народження дітей. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від цього безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо оформлення заявнику пенсії, усунення можливих майбутніх спорів, що стосуватимуться родинних стосунків між нею та її доньки. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначена у свідоцтві про народження НОМЕР_9 виданого 27 серпня 1997 року як « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Вінницькій області, адреса: вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, ЄДРПОУ 13322403.

Суддя