Ухвала суду № 136243419, 05.05.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа 133/614/26

05.05.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570,до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

08.04.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також сплаченого судового збору.

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що вище вказана заява від представника позивача надійшла до відкриття провадження у цій справі, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та повернути позовну заяву.

Щодо клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити з наступних підстав.

Вказана позовна заява подана до суду 26.02.2026 через систему електронний суд. Примірник позовної заяви з додатками, згідно долучених документів, направлявся позивачем для відповідача.

Положеннями ст. 142 ЦПК України передбачено випадки коли позивачу повертається сума судового збору у меншому розмірі, зокрема 50 процентів судового збору у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відмови позивача від позову, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі .

Однак предстаник позивача у клопотання про відкликання позову не наводить причин з яких він відкликає даний позов. Суд враховує, що відкликання позову це право позивача, і в даній частині його вимоги підлягають задовленню. Однак в частині повернення судового збору предстаником позивача не надано суду жодних доказів та не наведено жодних обгрунтувань з яких підстав суд повинен повернути йому судовий збір у повному обсязі.

З метою не допущення зловживання предстаником позивача своїми процесуальними правами в частині повернення судового збору, у задовленні даної вимоги необхідно відмовити через її необгрунтованість жодними доводами та доказами.

Разом з тим, предстаник позивача має право звернутись до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору з наданням суду відповідних доказів на обгрунтування заявлених вимог.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570,до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

05.05.2026