Ухвала суду № 136243226, 05.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/680/21

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Духан Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа№128/680/21 за позовною заявою Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Казенне науково-виробниче об`єднання «Форт» Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та витребування земельної ділянки.

05.05.2026 представник Міністерства внутрішніх справ України Духан Оксана Петрівна подала до Вінницького районного суду Вінницької області клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке сформовано у системі «Електронний суд» 04.05.2026. У клопотанні представник Міністерства внутрішніх справ зазначає, що у зв`язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також через значну завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України, останнє не може забезпечити їхню участь у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області. Тому просить постановити ухвалу про участь представника МВС України Духан О.П. у судовому засіданні, яке заплановано на 15 год 00 хв 07.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У частині першій статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що судовий розгляд у цивільній справі № 128/680/21 призначений на 15 год 00 хв 07 травня 2026 року, а клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник Міністерства внутрішніх справ України Духан О.П. сформувала у системі «Електронний суд» 04.05.2026, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, що суперечить приписам частини другої статті 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України, документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Звертаючись із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник Міністерства внутрішніх справ України Духан О.П. не надала докази направлення копії такого клопотання усім іншим учасникам справи.

Водночас до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником долучено лише докази направлення копії такого клопотання Вінницькій обласній прокуратурі, яка не є учасником справи.

Тобто клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Духан О.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає встановленим вимогам законодавства.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин клооптання представника Міністерства внутрішніх справ України Духан О.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід повернути без розгляду, оскільки таке клопотання подано без додержання вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 183, 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Духан Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ