Ухвала суду № 136242703, 04.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2847/23

н/п 1-в/953/115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку Київського районного суду міста Харкова від 30.07.2024 у справі №953/2847/23 в частині конфіскації майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку Київського районного суду міста Харкова від 30.07.2024 у справі №953/2847/23 в частині конфіскації майна, в якій заявник просить: змінити спосіб і порядок виконання вироку Київського районного суду Харківської області у справі № 953/2847/23 від 30.07.2024 року на підставі якого видано виконавчий лист про конфіскацію всього належного ОСОБА_4 на праві власності майна на такий спосіб та порядок виконання вироку в частині конфіскації майна, а саме конфіскувати майно, яке є власністю ОСОБА_4 , а саме: 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.04.2026, реєстраційний номер майна: 740577, передавши вказане майно у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243.

В обгрунтування заяви представник заявника ОСОБА_3 посилається на те, що на виконанні в Балаклійському відділі державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №953/2847/23 виданого Київським районним судом 30.07.2024 року про конфіскацію всього майна належного ОСОБА_4 на праві власності. Так, в ході примусового виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було виявлено майно, а саме: 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.04.2026, реєстраційний номер майна: 740577. Крім того, вказує, що державним виконавцем, під час проведення виконавчих дій, 26.11.2024 року складено постанову про опис та арешт майна. Так, арештоване майно, а саме: 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 передане для подальшої реалізації державному підприємству «СЕТАМ» шляхом проведення електронного аукціону(торгів) відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5. 07.04.2025 року державним підприємством «СЕТАМ» було проведено перший електронний аукціон (торги) з реалізації 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , лот № 569870, за початковою ціною 340605,00 грн. Однак, в зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів торги не відбулися, про що сформовано протокол проведення електронного аукціону(торгів) № 633292 від 07.04.2025 року. Разом з цим, державним виконавцем зроблено уцінку арештованого майна - 15% від початкової його вартості. Так, 28.04.2025 державним підприємством «СЕТАМ» було проведено другий електронний аукціон (торги) з реалізації 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , лот № 573835, за ціною 289514,25 грн. Однак, в зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів торги не відбулися, про що сформовано протокол проведення електронного аукціону(торгів) №635382 від 28.04.2025 року. Разом з цим, 28.04.2025 року державним виконавцем зроблено уцінку арештованого майна - 30% від початкової його вартості. Так, 19.05.2025 державним підприємством «СЕТАМ» було проведено третій електронний аукціон (торги) з реалізації 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , лот № 575813, за ціною 238423,50 грн. Однак, в зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів торги не відбулися, про що сформовано протокол проведення електронного аукціону(торгів) № 637488 від 19.05.2025 року. Так, як вказує заявник, 27.05.2025 року, керуючись Порядком, у зв`язку з тим, що майно тричі не реалізовано на електронних торгах державним виконавцем було надіслано повідомлення до Державного підприємства «СЕТАМ» щодо необхідності розміщення на сайті http://setam.net.ua інформації щодо безоплатної передачі майна, конфіскованого за рішенням суду. В подальшому, відповідне повідомлення було розміщене на сайті http://setam.net.ua. Кінцевий термін звернення з відповідною заявою до Відділу сплинув 01.07.2025 року. Як зазначає заявник, у встановлений термін заяв про бажання отримати нереалізоване конфісковане майно до Відділу не надходило. Отже, державним виконавцем вжиті всі передбачені Законом заходи на виконання судового рішення, але рішення суду залишається не виконаним в повному обсязі. Тому, виникла ситуація, за наявності якої, державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення суду, у зв`язку з чим представник Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області ХМУМЮ України звернувся із даною заявою до суду.

Представник Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області ХМУМЮ України ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом своєчасно та належним чином. Разом з тим, в поданій заяві просив розглянути справу без участі представника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладались на розсуд суду.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений судом своєчасно та належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом своєчасно та належним чином. 28.04.2026 через систему «Електронний суд» направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та без застосування засобів технічної фіксації, у зв`язку із службовою зайнятістю, за наслідком судового розгляду просив прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явились, повідомлені судом своєчасно та належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи та заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що на виконанні в Балаклійському відділі державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №953/2847/23 виданого Київським районним судом 30.07.2024 року про конфіскація всього майна належного ОСОБА_4 на праві власності.

В ході примусового виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було виявлено майно, а саме: 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_4 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.04.2026, реєстраційний номер майна: 740577.

Державним виконавцем, під час проведення виконавчих дій, 26.11.2024 року складено постанову про опис та арешт майна.

Арештоване майно, а саме: 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 передане для подальшої реалізації державному підприємству «СЕТАМ» шляхом проведення електронного аукціону(торгів) відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5.

07.04.2025 року державним підприємством «СЕТАМ» було проведено перший електронний аукціон (торги) з реалізації 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , лот № 569870, за початковою ціною 340605,00 грн. В зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів торги не відбулися, про що сформовано протокол проведення електронного аукціону(торгів) № 633292 від 07.04.2025 року.

Державним виконавцем зроблено уцінку арештованого майна - 15% від початкової його вартості.

28.04.2025 державним підприємством «СЕТАМ» було проведено другий електронний аукціон (торги) з реалізації 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , лот № 573835, за ціною 289514,25 грн. В зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів торги не відбулися, про що сформовано протокол проведення електронного аукціону(торгів) №635382 від 28.04.2025 року.

28.04.2025 року державним виконавцем зроблено уцінку арештованого майна - 30% від початкової його вартості.

19.05.2025 державним підприємством «СЕТАМ» було проведено третій електронний аукціон (торги) з реалізації 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , лот № 575813, за ціною 238423,50 грн. В зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів торги не відбулися, про що сформовано протокол проведення електронного аукціону(торгів) № 637488 від 19.05.2025 року.

Так, згідно з ст. 533, ч. 2 ст. 534 КК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частинами 1 та 2 ст.535 КПК України передбачено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Статтями ст.ст. 5, 18, 33, 62 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що примусове виконання рішень про конфіскацію майна покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців).

Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії

Відповідно до статті 59 Кримінального кодексу України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до статті 142 Конституції України держава бере участь у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування, фінансово підтримує місцеве самоврядування.

Відповідно до п. 14 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 № 985 у разі коли майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", державний виконавець вносить на розгляд комісії, яка утворена відповідно до пункту 11 цього Порядку (далі- комісія), пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема закладам, у яких виховуються діти сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім`ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі.

Протягом місяця з моменту розміщення повідомлення про безоплатну передачу майна особи, яким надано право на безоплатне отримання майна, можуть звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про отримання майна.

Водночас, Законом та Порядком не визначено подальших шляхів розпорядження органами державної виконавчої служби нереалізованим конфіскованим нерухомим майном, яке не було безоплатно передано у встановленому законодавством порядку.

Так, 27.05.2025 року, у зв`язку з тим, що майно тричі не реалізовано на електронних торгах державним виконавцем було надіслано повідомлення до Державного підприємства «СЕТАМ» щодо необхідності розміщення на сайті http://setam.net.ua інформації щодо безоплатної передачі майна, конфіскованого за рішенням суду, та в подальшому відповідне повідомлення було розміщене на сайті http://setam.net.ua.

Кінцевий термін звернення з відповідною заявою до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області сплинув 01.07.2025 року.

Однак, у встановлений термін заяв про бажання отримати нереалізоване конфісковане майно до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Отже, за наявності обумовлених обставин та достатніх підстав суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.

Враховуючи, що державний виконавець в установленому вище порядку провів три етапи торгів, після їх безрезультатного завершення він діяв відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985, виставивши майно на безоплатну передачу.

Інших заходів розпорядження конфіскованим майном зазначений Порядок не передбачає, а тому дії державного виконавця є вичерпними та відповідають встановленій процедурі.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зміни порядку виконання вироку Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/2847/23 від 30.07.2024 на підставі якого видано виконавчий лист щодо конфіскації майна, яке є власністю ОСОБА_4 , оскільки державним виконавцем вжиті всі передбачені Законом заходи на виконання вказаного судового рішення, але рішення суду залишається не виконаним в повному обсязі, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку Київського районного суду міста Харкова від 30.07.2024 у справі №953/2847/23 в частині конфіскації майна - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Київського районного суду міста Харкова від 30.07.2024 у справі №953/2847/23: конфіскувати майно, яке є власністю ОСОБА_4 , а саме: 45/100 частин двокімнатної квартири загальною площею 49,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 740577, передавши його у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1