Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/12953/19
н/п 1-кп/953/98/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка
у кримінальному провадженні №42018221080000304 від 09.10.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, освіта вища, біолог, заміжня, пенсіонерка, працює, ХФКЗ «Здоров`я», токсиколог, не судима, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №42018221080000304 від 09.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
До судових засідань 12.11.2025, 10.03.2026, 04.05.2026 свідок ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, причину неявки не сповістив.
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про привід свідка ОСОБА_7 .
Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Відповідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частинами 1 та 2 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
ОСОБА_7 є свідком сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Незважаючи на неодноразові виклики, свідок ОСОБА_7 судових засідань 12.11.2025, 10.03.2026, 04.05.2026, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, причину неявки не сповістив.
У зв`язку з цим, судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався.
Враховуючи, необхідність допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 суд, сприяючи учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити органу досудового розслідування здійснити привід свідка ОСОБА_7 з метою забезпечення його допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Зобов`язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснити привід свідка обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 до судового засідання на 03.06.2026 на 12:00 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, пов.2, зал судових засідань №30 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, буд.7-Б).
Зобов`язати особу яка здійснюватиме привід, у разі неможливості здійснення приводу свідка, надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.
Копію ухвали для виконання направити до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово до 11:30 год. 03.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136242684, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12953/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: