Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/864/26
Провадження № 2/615/545/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Єніна Євгенія, 6)
до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства, внаслідок самовільного вирубування дерев,
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 23 512,26 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову у даному випадку становить 23 512,26 грн, відповідно за пред`явлення даного позову до суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви долучено дві квитанції, згідно яких судовий збір у розмірі 300 грн сплачено на рахунок Валківського районного суду Харківської області, а судовий збір у розмірі 3 028,00 грн сплачено на рахунок Богодухівського районного суду Харківської області.
Отже, у порушення вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», Державна екологічна інспекція у Харківській області пред`являючи даний позов до Валківського районного суду Харківської області сплатила частину судового збору на рахунок іншого суду, тобто не за місцем розгляду справи.
Окрім того, частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Отже, докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів долучаються до позовної заяви виключно у разі подання до суду позовної заяви в електронній формі, у іншому випадку до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви Державною екологічною інспекцією у Харківській області долучено опис вкладення, згідно якого на адресу відповідача надіслані копії позовної заяви з додатками.
Проте, позовна заява Державною екологічною інспекцією у Харківській області подана до Валківського районного суду Харківської області засобами поштового зв`язку.
Відтак, Державною екологічною інспекцією у Харківській області не долучено до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.
Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA178999980313101206000020591, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства, внаслідок самовільного вирубування дерев залишити без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судового збору, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 136242371, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/864/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: