Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 399/268/26
Провадження № 3/399/74/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 травня 2026 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення та додані до неї матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПП «ТД Наш Край», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановила:
18.02.2026 року о 16 годині 50 хвилин в кафетерії «Наш край» по вул. Садова, буд. 84 в сел. Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 вчинила порушення з порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів без використання рахунку програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 ВР та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 статті 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, пояснень не подавала та клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, є необов`язковою. А тому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо розглянути за її відсутності.
Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до суду підтверджується наступними докази: протоколом про адміністративне правопорушення № 002698 від 17.03.2026 року, актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки № 2391/11/28/РРО/ НОМЕР_1 від 27.02.2026 року, наказом № 258-п від 16.02.2026 року, направленням на перевірку від 18.02.2026 року, Х-звітом від 18.02.2026 року, чеком з Х-звітом денним 18.02.2026 року, актом про неявку до контролюючого органу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 17.03.2026 року.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.
На підставі зібраних доказів, вважаю, що сукупність наведених вище доказів підтверджує факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суд -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тгс-щеОнуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA 728999980313070106000011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 136242264, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/268/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: