Ухвала суду № 136241528, 05.05.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 752/17262/25

Номер провадження № 2-п/194/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 752/17262/25, ухваленого 21.01.2026 про стягнення з нього суми боргу у розмірі 17336,25 грн. за кредитним договором № 257733503 від 16.11.2025.

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року заяву залишено без руху, оскільки подана з порушеннями ч. 4,6 ст. 285 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України судом було надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено 24 квітня 2026 року до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Однак, станом на 05 травня 2026 року недоліки заяви, незважаючи на наданий судом максимальний строк, не усунуті, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2026 року не сплачено, доказів надсилання копії заяви про перегляд заочного іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України не надано.

На переконання суду, строк для виконання законних вимог ухвали був максимально достатнім, проте на сьогоднішній день недоліки заяви не виправлені, судовий збір у встановленому порядку не сплачений, відповідних доказів направлення заяви про перегляд заочного рішення іншим учасникам справи відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись 185, 258-260, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05 травня 2026 року.

Суддя Ю.І. Соколова