Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12222/25
2/212/918/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу
у складі головуючого, судді Козлова Ю.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Кучеренко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі, заяву представника представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про поновлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про поновлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.11.2025.
20.11.2025 у судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 23.12.2025. Ухвалою суду від 20.11.2025 витребувано докази.
Ухвалою суду від 23.12.2025 продовжено підготовче судове засідання, відкладено розгляд справи на 29.01.2026.
29.01.2026 справу знято з розгляду на 25.02.2026.
25.02.2026 справу було знято з розгляду на 24.03.2026.
У судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 31.03.2026.
Ухвалою суду від 31.03.2026 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду на 21.04.2026.
21.04.2026 справу було знято з розгляду на 05.05.2026.
05.05.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про поновлення батьківських прав, без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про поновлення батьківських прав- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судове рішення № 136240789, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/12222/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: