Ухвала суду № 13624077, 25.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 січня 2011 року Справа № 2а-0870/29/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Ісаєвій Н.С., за участю представника позивача Тягушева Д.О., представників відповідача Вініченко О.В., Балабка А.В. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001160805/0 від 13.07.2010 (№0001160805/1 від 04.08.2010, №0001160805/2 від 05.10.2010, №0001160805/3 від 21.12.2010) на суму 3642550 грн. 50 коп.

10.01.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-0870/29/11.

Зясовано, що податкове повідомлення-рішення №0001160805/0 від 13.07.2010 яке є предметом спору по справі винесено на підставі акту перевірки № 283/08-05/00130926 від 29.06.2010.

За змістом вказаного акту відповідачем встановлено несвоєчасну сплату позивачем узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації №11354 від 20.10.2009 у сумі 7285101 грн. 00 коп. по строку сплати 30.10.2009 на загальну суму 7285101 грн. 00 коп. з затримкою більше 90 календарних днів включно.

Як випливає з акту перевірки № 283/08-05/00130926 від 29.06.2010 відповідачем змінено призначення платежів, які були самостійно визначені позивачем у платіжних дорученнях під час виконання ним свого обовязку при сплаті сум поточних податкових зобовязань з податку на додану вартість за березень-квітень 2010 року, та самостійно спрямував частини зазначених сум як погашення податкових зобовязань позивача за інший податковий період за вересень 2009 року.

Постановами Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2010 у справі №2а-6441/09/0870, від 10.06.2010 у справі №2а-2820/10/0870 та від 09.08.2010 у справі №2а-4932/10/0870 визнані протиправними дії відповідача по розподілу коштів та зміні призначення платежів, визначених позивачем в платіжних дорученнях, якими позивач сплачував поточні податкові зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2009 року та березень-квітень 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а-0870/29/11 до набрання законної сили судовими рішеннями по справам №2а-6441/09/0870, №2а-2820/10/0870 та №2а-4932/10/0870, оскільки обставини, встановлені за ними, впливають на правомірність винесення податкового повідомлення-рішення №0001160805/0 від 13.07.2010, яке є предметом спору по справі №2а-0870/29/11.

Представники відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного розгляду справи, провадження у справі №2а-0870/29/11 зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах №2а-6441/09/0870, №2а-2820/10/0870, №2а-4932/10/0870.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/29/11 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001160805/0 від 13.07.2010 (№0001160805/1 від 04.08.2010, №0001160805/2 від 05.10.2010, №0001160805/3 від 21.12.2010) на суму 3642550 грн. 50 коп. зупинити

до набрання законної сили судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах №2а-6441/09/0870, №2а-2820/10/0870, №2а-4932/10/0870.

Зобовязати сторони повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-0870/29/11, відпали.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов