Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/1898/26
Провадження № 2/209/2127/26
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О. розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс» звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 89427,27 грн., та судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з відповіді Державної міграційної служби України Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації № 6ю2-4102/6-26 від 10.03.2026 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена справа підсудна Південному районному суду міста Кам`янського за місцем реєстрації боржника.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського, з огляду на те, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.2,11,31,32, 258-261,263 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Південного районного суду міста Кам`янського (проспект Конституції,64 м.Кам`янське, Дніпропетровська область).
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 136240599, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1898/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: