Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4787/26
№ провадження 2/646/3688/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 травня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крушинська А.А. звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано три денний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків.
27.04.2026 року представником позивача та позивачем було отримано вказану ухвалу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 05.05.2026 року ні позивачем, ні представником позивача ухвалу суду не виконано та не надано заяви на усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що у встановлений судом строк вимоги ухвали позивачем ( представником) не виконані, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною і повертається.
Відповідно до ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, з метою не порушення прав, свобод та інтересів учасників справи по справі, зазначена позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 136239392, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4787/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: