Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/1066/26
№ провадження 2-с/646/47/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.02.2026 у справі №646/1066/26 (провадження №2-н/646/274/2026), виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -
встановив:
17.02.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1 595,96 грн. та суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
01.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу судового наказу від 17.02.2026 у справі №646/1066/26 (провадження №2-н/646/274/2026).
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф та постійними обстрілами, 14 квітня 2022 року вона із сім`єю вимушена була виїхати за кордон та до теперішнього часу перебуває за межами України. 23 квітня 2026 року їй зателефонував сусід та повідомив, що на її ім`я надійшов лист з Основ`янського районного суду міста Харкова, вона запропонувала йому його відкрити, після чого дізналася про зазначений судовий наказ.
Вважає, що судовий наказ від 17.02.2026 №646/1066/26 підлягає скасуванню, оскільки сума боргу не відповідає дійсності, вона не користувалась послугами КП «Комплекс з вивозу побутових відходів». На даний час нею подано заяву на адресу стягувача про здійснення перерахунку та не здійснення нарахування плати за послуги з вивезення побутових відходів у зв`язку з її відсутністю за місцем реєстрації, за період з 24.02.2022 по теперішній час.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати зазначений вище судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Суддею встановлено, що 17.02.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1 595,96 грн. та суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 дізналася про судовий наказ 23 квітня 2026 року.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвала про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170ЦПК України.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170,171,258,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ у справі №646/1066/26 (провадження №2-н/646/274/2026), виданий 17.02.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1 595,96 грн. та суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн. скасувати.
Роз`яснити стягувачу КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Барабанова
Судове рішення № 136239363, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1066/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: