Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/6198/25
№ провадження 2-п/646/56/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді Клімової С.В.,
за участю секретаря Колєснік П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 09.12.2025 року позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений у повному обсязі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримував жодних повідомлень про розгляд справи, з позовом відповідач не погоджується, оскільки ним вносилися кошти на погашення заборгованості, які не були враховані позивачем, тому просить суд скасувати рішення. Також вказав, що з заочним рішенням був ознайомлений лише на початку квітня 2026 року, у зв`язку з чим просить суд поновити строк для звернення дло суду з даною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 копію заочного рішення не отримував, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість поновлення йому строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На думку суду, повідомлені відповідачем обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду із такою заявою, а тому клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частина 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 09 грудня 2025 року за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до судового засідання на 25 червня 2026 на 13:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 136239355, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6198/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: