Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6703/26
Провадження № 2/643/5436/26
УХВАЛА
04.05.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Штонди В.С.,
представника позивача: Ципліцького Д.О.,
представника відповідача: Кураксіної О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про визнання зобов`язань за кредитним договором та договором іпотеки
припиненими, скасування записів з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, зобов`язання повернути правовстановлюючі документи
та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд:
- визнати усі зобов`язання ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за Кредитним договором № HAEEGK01270005 від 15 грудня 2006 року та Договором іпотеки № HAEEGK01270005 від 15 грудня 2006 року припиненими;
- записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 4233613 (тип значення: заборона на нерухоме майно) від 15 грудня 2006 року та за реєстраційним номером 4235713 (тип значення: іпотека) від 13 березня 2007 року скасувати;
- зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» повернути ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на виконання умов Кредитного договору № HAEEGK01270005 від 15 грудня 2006 року та Договору іпотеки № HAEEGK01270005 від 15 грудня 2006 року;
- стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн.
Ухвалою від 06.04.2026 Салтівський районний суд міста Харкова відкрив провадження у справі № 643/6703/26, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.05.2026.
24.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позов.
24.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 04.05.2026 представник позивача та представник відповідача вважали заможливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, зазначили, що всі докази ними подані, будь-яких заяв та клопотань вони не мають. При цьому представник відповідача зазначив, що не бажає скористатися наданим йому процесуальним правом на подання заперечень на відповідь на відзив.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/6703/26 до судового розгляду по суті на 16.06.2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є).
2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.
3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2026 року.
Суддя Н.В. Новіченко
Судове рішення № 136238753, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6703/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: