Ухвала суду № 136238063, 04.05.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 361/1465/26

Номер провадження 2/387/727/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1462-1262 укладеним 23.10.2024 у розмірі 100 367,00 грн.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2026 цивільну справу №361/1465/26 передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

30.04.2026 до суду надійшла відповідь Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області № 01-21/233/1 від 29.04.2026 про відсутність інформації щодо місця проживання відповідача.

Згідно відповіді №2683011 від 01.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено інформацію щодо місця проживання відповідача.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав залишення її без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У позовній заяві адреса відповідача зазначена наступна: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №2683011 від 01.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до відомостей про поштове відправлення № 1935632, наявних у матеріалах справи, позовна заява з додатками була направлена ОСОБА_1 до відділення поштового зв`язку м. Бровари Київської області.

Таким чином, копію позовної заяви з додатками направлено не за зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки остання зареєстрована у селищі Добровеличківка, а відправлення здійснено до міста Бровари, що є іншою адміністративно-територіальною одиницею.

Отже, позивачем не підтверджено належного направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за його зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО