Ухвала суду № 136237793, 05.05.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/334/26

Провадження № 2-о/197/29/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Велегури М.І.,

представника МО України - Андрієнка К.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, поданою представником-адвокатом Велегурою Миколою Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

представник - авдокат Велегура М.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_1 на утриманні зниклого безвісти під час виконання бойового завдання 11.06.2024 військовослужбовця ОСОБА_2 , заінтересовані особи: МО України, в/ч НОМЕР_1 , ГУ ПФ України.

31 березня 2026 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшла заява про залучення в якості заінтересованої особи доньки зниклого безвісти військовослужбовця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29-32).

05 травня 2026 року від представника Пенсійного фонду України надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Велегура М.І. не заперечували щодо заявлених клопотань щодо залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 та заміни заінтересоаної особи Головне управління Пенсійного фонду України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник МО України підтримав подане ним клопотання та просив залучити в якості заінтересованої особи доньку зниклого безвісти військовослужбовця - ОСОБА_3 , а також не заперечував проти задоволення клопотання щодо заміни заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та заявлені клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на її права і обов`язки, як доньки.

05 травня 2026 року від представника Пенсійного фонду України надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями цивільного процесуального законодавства, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи має право залучити до участі у справі належну заінтересовану особу або здійснити заміну неналежної заінтересованої особи належною, якщо встановить, що рішення у справі може вплинути на її права чи обов`язки.

Враховуючи, що повноваження щодо вирішення відповідних питань призначення, перехунку тощо пенсії належать Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в межах підвідомчості якого проживає заявниця, суд дійшов висновку про необхідність заміни заінтересованої особи.

З огляду на викладене, клопотання представника Пенсійного фонду України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 91, 175, 177, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання заінтересованої особи Міністерство оборони України про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав 1240, від 09.02.2018, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Клопотання представника Пенсійного фонду України про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ: 21910427).

Заінтересовані особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду свої пояснення на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До письмових пояснень на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук