Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/1121/24
Провадження 1-кп/0203/486/2026
УХВАЛА
05 травня 2026 року м. Дніпро
Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження ЄРДР №12024052690000492 від 24.06.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження ЄРДР №12024052690000492 від 24.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не прибуває, про розгляд кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Ухвала про привід обвинуваченого до суду від 07.04.2026 не виконана.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139,140, 323, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрхівці Заставнівського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в судове засідання на 03 червня 2026 року на 10.00 год., з можливістю брати участь в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відкласти на 03 червня 2026 на 10-00 год.
Виконання ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого доручити співробітникам відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області (E-mail: pokrovsk_vp@dn.police.gov.ua) та співробітникам Гайсинського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області (м. Гайсин Вінницької області, вул. Волонтерів, 20, E-mail: 04@vn.police.gov.ua).
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити прокурору в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Покровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області та начальнику Гайсинського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для виконання в частині здійснення приводу, прокурору для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136236671, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1121/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: