Ухвала суду № 136236415, 05.05.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

05 травня 2026 року Справа № 926/722/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарський дім "Мармарош"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Монжар"

про о заборгованості по договору поставки в сумі 281212,45 грн

Представники:

від позивача Зимненко Є.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача Попович В.М.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарський дім "Мармарош" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Монжар" про стягнення заборгованості за договором поставки № 15/09/25 від 15.09.2025 року в сумі 281212,45 грн, з яких 257876,40 грн сума основної заборгованості та 23336,05 грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договором поставки № 15/09/25 від 15.09.2025 року в частині оплати поставленої продукції на суму 257876,40 грн, також за неналежне виконання договірних зобов`язань позивачем відповідно до п. 7.4. договору нараховано за період з 29.10.2025 року по 12.02.2026 року пеню в сумі 23336,05 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.02.2026 року позовну заяву вх. № 722 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.03.2026 року о 12:00 год.

12.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Зимненко Є.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1007) в якій просить провести судове засідання по справі № 926/722/26, що призначено на 17.03.2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.03.2026 року постановлено задовольнити заяву представника позивача Зимненко Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, Проводити всі судові засідання по справі № 926/722/26 (в т.ч. призначене на 17.03.2026 року о 12:00 год.) у режимі відеоконференції з представником позивача Зимненко Є.В.

В судовому засіданні 17.03.2026 року оголошено перерву до 09.04.2026 року о 12:00 год.

19.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позов вх. №1266 з доказами надсилання в електронний кабінет позивача.

24.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив вх. № 1163 (з доказами надсилання в електронний кабінет відповідача) в якій представник позивача також, просить продовжити строк для подачі доказів до відповіді на відзив.

31.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив вх. № 1437 (з доказами надсилання в електронний кабінет позивача).

08.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів вх. № 1661 (з доказами надсилання в електронний кабінет відповідача), згідно якого просить долучити до матеріалів справи: лист Саппи Папір Холдінг ГмбХ від 20.03.2026 року з перекладом; загальні умови продажу виробників паперу та картону в Європейському союзі з перекладом.

09.04.2026 року керівником апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

Ухвалою суд від 13.04.2026 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 23.04.2026 року о 14:00 год.

22.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 1583 про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження, обґрунтоване зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

23.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 1618 про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження.

В судовому засіданні 23.04.2026 року суд долучив до матеріалів справи: відзив на позов вх. №1266, відповідь на відзив вх. № 1163, заперечення на відповідь на відзив вх. № 1437, продовжив позивачу строк на подання доказів та долучив до матеріалів справи докази подані клопотанням вх. № 1661.

Ухвалою суду від 23.04.2026 року суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 05.05.2026 року о 14:00 год.

В судовому засіданні 05.05.2026 року представники сторін зазначили, що ними були подані всі необхідні докази для правильного вирішення спору, а тому просять закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.05.2026 року 12:30 год, за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ