Ухвала суду № 136236275, 09.02.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
925/181/20
Номер документу
136236275
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/181/20

Вх.суду №15967/25 від 30.10.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Талько А.М. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером, в режимі відеоконференції),

у судове засідання не з`явились: представники Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 29.10.2025

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Манеж" подано заяву від від 29.10.2025 з вимогами:

визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Манеж" (вул.Максима Залізняка (Громова), 146, м.Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 31332957) поточним кредитором у справі №925/181/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" (вул.Дахнівська,21, с.Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, 19622, ідентифікаційний код31537129) із сумою вимог у розмірі 38 641,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судового збору за подання касаційної скарги та 6 056,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання даної заяви, які підлягають задоволенню у 6 (шосту) чергу;

включити Товариство з обмеженою відповідальністю "Манеж" (вул.Максима Залізняка (Громова), 146, м.Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 31332957) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" (вул.Дахнівська,21, с.Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, 19622, ідентифікаційний код 31537129) із сумою вимог 38 641,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судового збору за подання касаційної скарги та 6 056,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання даної заяви, які підлягають задоволенню у 6 (шосту) чергу.

2. Заявник у заяві від 29.10.2025 та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і пояснили, що вимоги до боржника виникли із судових рішень у справі №925/181/20(925/256/23); що Касаційний господарський суд у складі Верховного суду постановою від 28.08.2025 у вказаній справі стягнув з ТОВ "Селена" на користь ТОВ "Манеж" 6 441,60 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги, а додатковою постановою від 17.09.2025 стягнув з ТОВ "Селена" на користь ТОВ "Манеж" 32 200,00 грн. витрат на правничу допомогу, отже вимоги на загальну суму 38 641,60 грн. встановлені судом у справі №925/181/20(9254/256/23).

3. Ліквідатор банкрута у відзиві на заяву від 17.11.2025 №925/181/20/592 та у судовому засіданні вимоги визнав у повному обсязі.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

03.03.2020 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суд від 05.05.2020 №1) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

07.07.2020 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

28.08.2025 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №925/181/20(925/256/23) серед іншого, стягнуто з ТОВ "Селена" на користь ТОВ "Манеж" 6 441,60 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

13.10.2025 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом Черкаської області видано наказ.

17.09.2025 додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стягнуто з ТОВ "Селена" на користь ТОВ "Манеж" 32 200,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу в судах апеляційної та касаційної інстанцій у справі №925/181/20(925/256/23).

13.10.2025 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом Черкаської області видано наказ.

30.10.2025 за вх.№15967/25 до суду надійшла заява, що розглядається.

7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...) До складу грошових зобов`язань боржника (...) не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду (...) Склад і розмір грошових зобов`язань (...) визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом (...); кредитор - юридична або фізична особа (...) які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...) які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1,4 і 6 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (...) Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (...) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

8.1. Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 28.08.2025 у справі №925/181/20(925/256/23), додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.09.2025 у справі №925/181/20(925/256/23) та виданими на виконання цих судових рішень наказами від 13.10.2025) і підлягають визнанню у повному обсязі.

8.2. Вимоги заявника на суму 38 641,60 грн. виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (03.03.2020) є поточними і підлягають задоволенню у четверту чергу.

8.3. При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником через АТ "ВСТ Банк" було сплачено судовий збір в сумі 6 056,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 29.10.2025 №3645.

Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Манеж" (вул.Максима Залізняка (Громова),146, м.Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 31332957) кредитором боржника у таких розмірах та черговості їх задоволення:

6 056,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

38 641,60 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 09.02.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 04.05.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Часті запитання

Який тип судового документу № 136236275 ?

Документ № 136236275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136236275 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136236275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136236275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136236275, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 136236275, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136236275 відноситься до справи № 925/181/20

Це рішення відноситься до справи № 925/181/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136236274
Наступний документ : 136236278