Ухвала суду № 136235963, 04.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/25/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Широкорада Євгена Володимировича про розстрочення виконання рішення (вх. № 9394 від 20.04.2026) по справі

за позовом Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальний заклад Харківської обласної ради «Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр - Кінотеатр «Боммер»» (вул. Сумська, 25, м. Харків, 61057) до Фізичної особи-підприємця Широкорад Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Широкорада Євгена Володимировича, в якому просила:

- Стягнути з ФОП Широкорада Є. В. заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 01 листопада 2011 року № 3 на загальну суму 65029,96 грн, з яких: 44411,37 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 26.12.2025 та пені на суму 20618,59 грн за період з 16.04.2022 по 26.12.2025 стягнути на користь Позивача до обласного бюджету (р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ 37874947, код класифікації бюджету - 22080400);

- Покласти на Відповідача судові витрати Позивача, пов`язані зі сплатою судового збору за подання цієї позовної заяви у сумі 3028,00 грн, та зобов`язати Відповідача відшкодувати зазначені витрати на користь Позивача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Широкорада Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333) заборгованість за договором оренди комунального майна від 01 листопада 2011 року № 3 на загальну суму 65029,96 грн, з яких: 44411,37 грн - сума заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 26.12.2025, 20618,59 грн - пеня за період з 16.04.2022 по 26.12.2025, до обласного бюджету (р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ 37874947, код класифікації бюджету - 22080400). Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Широкорада Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

14.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 видано відповідні накази на примусове стягнення.

20.04.2026 (під час перебування судді у відрядженні) через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано заяву про розстрочення виконання рішення за вх. № 9394, в якій заявник просить: розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від «23» березня 2026 року у справі № 922/25/26; встановити графік погашення заборгованості строком на 12 місяців із щомісячною сплатою 5671 грн 50 коп.

Розглянувши (в перший робочий день судді) заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення (вх. № 9394 від 20.04.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 170 ГПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, всупереч вищевказаної норми, заявником не надано належних документальних доказів надсилання (надання) заяви іншим учасникам справи.

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення (вх. № 9394 від 20.04.2026) підлягає поверненню без розгляду в порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169-170, 232-235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення (вх. № 9394 від 20.04.2026) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 04.05.2026.

СуддяВ.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.