Ухвала суду № 136235818, 04.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.05.2026
Номер справи
932/20410/25
Номер документу
136235818
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/20410/25

Провадження № 2-а/932/305/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву представника позивача Дорошенка Сергія Миколайовича про відвід судді в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дорошенко Сергій Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дорошенко Сергій Миколайович, звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 29.12.2025 адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

30.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача Дорошенка С.М. про відвід судді Рибкіна О.А.

Відповідно до ч.3 ст.39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Враховуючи, що провадження по справі ще не відкрито, при цьому частиною 3 статті 39 КАС України передбачено право учасників справи заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, тобто після відкриття провадження у справі, заяву про відвід судді подано передчасно, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.39 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Дорошенка Сергія Миколайовича про відвід судді в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дорошенко Сергій Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 136235818 ?

Документ № 136235818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136235818 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136235818 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136235818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136235818, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 136235818, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136235818 відноситься до справи № 932/20410/25

Це рішення відноситься до справи № 932/20410/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136235817
Наступний документ : 136240450