Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05.05.2026 Справа № 917/870/26
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою керівника Полтавської окружної прокуратури, вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36003
в інтересах держави в особі:
1. Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Котляревського, 20/8, м. Полтава, 36000
2. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022,
2. Полтавського навчально-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради, вул. Героїв України, 16, м. Полтава, 36040,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 178 941,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
01.05.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації та Полтавської обласної ради до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" та Полтавського навчально-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод №1 від 25.01.2024 року, №2 від 23.02.2024 року, №3 від 21.05.2024 року, № 4 від 26.06.2024 року, №5 від 14.08.2024 року до договору №4505 про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2023 року, укладених між Полтавським навчально-реабілітаційним центром Полтавської обласної ради та ТОВ "Полтаваенергозбут", та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 178 941,90 грн (вх. № 904/26).
Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників, а також те, що вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, суд визнає дану справу малозначною, а тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Встановити відповідачам строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від прокурора та позивачів відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від прокурора та позивачів з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.
4. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзивів на позов.
5. Встановити позивачам строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для письмового повідомлення суду чи підтримуються ними вимоги прокурора, заявлені у цьому позові.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Суд зазначає, що відповідач 2 зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.
Ухвала підписана 05.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 136235625, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/870/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: