Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2026 Справа № 914/432/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника позивача Суховолець У.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова (проспект Богомольця, 9, місто Львів, 79005; умовний код 0291003122);
в інтересах держави в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України (проспект Берестейський, 14, місто Київ, 01135; код ЄДРПОУ: 37472062);
до відповідача: Акціонерного товариства «Укрпошта» (вулиця Хрещатик, 22, місто Київ, 01001; код ЄДРПОУ: 21560045);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 38557581);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради (вул. Валова, 20, м. Львів, 79008, ідентифікаційний код юридичної особи 26256659);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадська організація «Ліга культуризму Львова» (вул. Драгана, 24, кв. 9, м. Львів, 79049, код ЄДРПОУ: 35382632);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадська організація «Ветеранів здоровий світ» (вул. П. Панча 24, кв. 6, м. Львів, 79020, код ЄДРПОУ:43254587);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальна установа «Фонд культури Львівської міської територіальної громади» (пл. Ринок 1, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ: 44420505).
про: витребування нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, який діє в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» про витребування нерухомого майна.
Предметом заявленого прокурором позову в межах справи є вимога про витребування у відповідача нерухомого майна: будівлі площею 10 981,60 квадратних метрів, розташованої по вулиці Словацького, 1 у місті Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2052363046101) на користь Міністерства розвитку громад та територій України.
Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.
Через систему «Електронний суд» 29 квітня 2026 (вх. 12061/26) від представника позивача Суховолець У.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 травня 2026 року на 12 год 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях в справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми «Електронний суд»).
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справ в суді, здійснює процесуальні права та обов`язки від імені особи, яку він представляє.
Заява представника позивача Суховолець У.А. відповідає вимогам процесуального законодавства, подана в межах установленого строку та з дотриманням передбаченого порядку, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення засідань в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції представника позивача Суховолець У.А..
Керуючись статтями 169, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Суховолець У.А. про участь у судовому засіданні 11 травня 2026 року о 12:00 год та всіх наступних судових засіданнях по справі №914/432/26 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.) задовольнити.
Судове засідання в справі №914/432/26 призначене на 11.05.2026 на 12:00 год, та всі наступні судові засідання у ній проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (посилання: https://vkz.court.gov.ua/).
Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бургарт Т.І.
Судове рішення № 136235298, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/432/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: