Ухвала суду № 136235263, 04.05.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 травня 2026 року м.Харків Справа №20/103б(913/293/25)

Провадження №22б/20/103б(913/293/25)

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою позивача - ОСОБА_1

(РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 );

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ"

(код ЄДРПОУ 30877632, вул. 9-та Лінія, буд. 4, м. Луганськ);

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю

БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД

(код ЄДРПОУ 34791580, вул. Лермонтова, буд. 35, м. Луганськ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

-Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІ-ПАК

(код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м. Луганськ );

-ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ

(код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння шляхом зобов`язання поновити за ТОВ Стимул реєстрацію нерухомого майна.

в межах справи №20/103Б

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю

Полі-Пак, м. Луганськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Стимул,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд звернувся до суду в межах справи №20/103Б про банкрутство ТОВ"СТИМУЛ" з позовною заявою від 19.12.2025 вих№20/103б до відповідачів: 1) ТОВ"СТИМУЛ", м.Луганськ; 2) ТОВ БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД, м.Луганськ; 3)ф.о ОСОБА_3 м.Луганськ; 4)ф.о. ОСОБА_4 , м.Луганськ, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна; про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння шляхом зобов`язання поновити за ТОВ Стимул реєстрацію нерухомого майна; про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ Стимул солідарно - 500000грн. 00 коп. та про виключення з реєстру вимог кредиторів у справі №20/103Б про банкрутство ТОВ Стимул грошових вимог кредитора ТОВ Полі-Пак, в сумі 10510670грн 00коп.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.02.2014 у справі №20/103Б припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Данілова А.І., боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул", 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова А.І., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до приписів Закону ; скасовано арешт, накладений на майно боржника та інші обмеження по розпорядженню майном ТОВ Стимул.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.03.2023 у справі №20/103Б ліквідатором банкрута ТОВ Стимул призначено арбітражного керуючого Заболотного А.А. (свідоцтво МЮУ від 02.12.2021 №2006), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

До Господарського суду Луганської області через підсистему Електронний суд звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою від 19.12.2025 №20/103б до відповідачів: 1) ТОВ"СТИМУЛ"; 2) ТОВ БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД; 3)ф.о ОСОБА_3 , м.Луганськ; 4)ф.о. ОСОБА_4 , Луганськ, у якій просить суд:

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 25.12.2007 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ "БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 25.12.2007 приватним нотаріусом Луганського нотаріального округу Любінецькою В.Р., договір зареєстровано в реєстрі за №1573;

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 22.01.2008 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ „Бізнес-Строй-Град" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 22.01.2008 нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Лазор Н.О. та зареєстровано у реєстрі за № 306;

- витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння, а саме, зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (код 43316700, 40003, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 28) поновити за ТОВ СТИМУЛ (код ЄДРПОУ 30877632, адреса: 91055, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район, вулиця 9-та лінія, будинок 4) реєстрацію нерухомого майна:адмінбудівлі за адресою: м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, 4, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21560489, 57/100 частин об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Гастелло, 33 „а, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3366132;

- стягнути з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) на користь ліквідаційної маси боржника ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632, адреса: 91055, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район, вулиця 9-та лінія, будинок 4) - 500000 грн 00 коп солідарно;

- застосувати наслідки недійсності правочину, а саме - договору поруки від 22.12.2008 між ТОВ Стимул та Riverside Invest INC. Limited згідно контракту №22/12/08 від 22.12.2008 року, визнаного недійсним рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 21 березня 2013 року у справі № 2-640/2013, у вигляді виключення ТОВ "ПОЛІ-ПАК" з реєстру кредиторів у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул, посилаючись на приписи ч2 ст. 7, ст 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.2 ст.13, п4 ч.2 ст.16, ч. 1 ст 92, ч. 1 ст. 215, ч.ч 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України, ст.60, ст.54 Закону України Про господарські товариства.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б - залишено без руху, оскільки до позовної заяви не було додано належних доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір , тобто позивачем не доплачено судовий збір у сумі 7112 грн. 00 коп.; до позовної заяви позивачем додано копію договору купівлі-продажу від 22.01.2008 б/н неналежної якості, з якої неможливо встановити повний зміст цього договору, а також у позовній заяві не зазначено відомостей щодо відповідача 3) ОСОБА_3 , а саме вістуні відомості щодо серії та номеру паспорта громадянина України, а також щодо відповідача 4) ОСОБА_4 , а саме вістуні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта громадянина України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б прийнято до розгляду в межах справи №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №20/103б (913/293/25) призначено у засіданні суду; запропоновано відповідачам подати відзиви на позов ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б, з доказами їх направлення позивачу; запропоновано позивачу надати до суду відповіді на відзиви відповідачів; письмово уточнити склад учасників у справі, підстави та предмет позову.

Через підсистему Електронний суд позивач надав до суду клопотання від 21.02.2026 б/н про роз`єднання позовних вимог, у якому посилаючись на приписи ч.6 ст. 173 ГПК України, просить суд виділити з матеріалів справи позовні вимоги про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; виділену справу зупинити до моменту формування ліквідаційної маси ТОВ "Стимул".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.03.2026 розгляд справи призначено у іншому судовому засіданні, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.03.2026 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 від 31.03.2026 б/н та продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №20/103б (913/293/25) строком на 30 днів, тобто до 17.05.2026; розгляд справи призначено у підготовчому засіданні суду на 14.05.2026, на 12 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 204.

Через підсистему Електронний суд позивач подав до суду заяву від 14.04.2026 б/н, про залишення частини позову без розгляду, у якій посилаючись на приписи ч 1 ст 226 ГПК України, просить суд залишити без розгляду позов щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ліквідаційної маси боржника ТОВ "СТИМУЛ" 500000 грн 00 коп солідарно; а також щодо застосування наслідків недійсності правочину, а саме - договору поруки від 22.12.2008, між ТОВ Стимул та Riverside Invest INC. Limited згідно контракту №22/12/08 від 22.12.2008 року, визнаного недійсним рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 21 березня 2013 року у справі №2-640/2013, у вигляді виключення ТОВ "ПОЛІ-ПАК" з реєстру кредиторів у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул.

Крім того, через підсистему Електронний суд позивач подав до суду уточнену позовну заяву від 24.04.2026 б/н, у якій просить суд:

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 25.12.2007 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ "БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 25.12.2007 приватним нотаріусом Луганського нотаріального округу Любінецькою В.Р., договір зареєстровано в реєстрі за №1573;

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 22.01.2008 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ „Бізнес-Строй-Град" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 22.01.2008 нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Лазор Н.О. та зареєстровано у реєстрі за № 306.

- витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння, а саме, зобов`язати Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків) поновити за ТОВ СТИМУЛ (код ЄДРПОУ 30877632, адреса: 91055, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район, вулиця 9-та лінія, будинок 4) реєстрацію нерухомого майна: адмінбудівлі за адресою: м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, 4, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21560489, 57/100 частин об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Гастелло, 33 „а, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3366132.

Крім того, у вищезазначеній уточненій позовній заяві від 24.04.2026 б/н, позивач визначив суб`єктний склад позову, а саме зазначив, що відповідачами є ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632, вул. 9-та Лінія, буд. 4, м. Луганськ) та ТОВ БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД (код ЄДРПОУ 34791580, вул. Лермонтова, буд. 35, м. Луганськ); а також, зазначив, як третю особу «позивача» - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ); третіх осіб «відповідача» - ТОВ ПОЛІ-ПАК (код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м.Луганськ) та ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки ОСОБА_2 є кредитором у справі №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", рішення у цій справі може вплинути на задоволення її грошових вимог до банкрута за рахунок ліквідаційної маси, тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

ТОВ ПОЛІ-ПАК є кредитором у справі №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", рішення у цій справі може вплинути на задоволення його грошових вимог до банкрута за рахунок ліквідаційної маси, тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІ-ПАК (код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м. Луганськ ).

З огляду на те, що позивач просить суд витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння, а саме, зобов`язати Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції поновити за ТОВ СТИМУЛ реєстрацію нерухомого майна, що безпосередньо впливає на його обов`язки, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 42, 47, 49, 50 58-89, 179, 184 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

2.Залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІ-ПАК (код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м. Луганськ).

3.Залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

4.Запропонувати відповідачам та третім особам - в строк до 13.05.2026 виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2026, а саме подати до суду відзиви на позов ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б, з урахуванням уточненої позовної заяви від 24.04.2026 б/н, з доказами їх направлення позивачу.

У разі не подання відзивів у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу - в строк до 13.05.2026 надати до відповіді на відзиви відповідачів та третіх осіб (при наявності).

Явка повноважних представників позивача, відповідачів та третіх осіб є обов`язковою.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2026, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, встановлені ст.ст. 255-257 ГПК України, з у рахуванням приписів ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС