Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/5241/20За позовом 1) Фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни, 2) ОСОБА_1
до 1) Департаменту державної служби охорони при МВС України, 2) Департаменту поліції охорони Національної поліції України, 3) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві
про відшкодування майнової шкоди 10973140 грн та моральної шкоди 2040000 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивачів 1-2 - не з`явилися;
від відповідача-1 - Усенко В.В.;
від відповідача-2 - Макаренко Н.С.;
від відповідача-3 - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Черепанова Людмила Іванівна (далі - позивач-1) та ОСОБА_1 (далі - позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту державної служби охорони при МВС України (далі - відповідач-1); Департаменту поліції охорони Національної поліції України (далі - відповідач-2); Головного управлянні Державної казначейської служби України у місті Києві (далі - відповідач-3), в якому просять суд: стягнути з Держави Україна шляхом безспірного списання Головним управлінням Державної казначейської служби України в місті Києві з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ФОП Черепанової Л.І. збитків майнової (матеріальної) шкоди в сумі 10973140 грн та моральної шкоди в сумі 2040000 грн з врахуванням солідарного права на стягнення позивача-1 та позивача-2 по 50% від зазначених сум кожному.
Вимоги позивачів обґрунтовані тим, що у зв`язку з незаконними (протиправними) рішеннями, діями та бездіяльністю органів державної влади, їх посадових (службових) осіб, що були вчинені протягом здійснення процедури реорганізації та припинення шляхом ліквідації Закритого акціонерного товариства "Охорона-Комплекс", Фізичній особі-підприємцю Черепановій Л.І. було завдано збитків у формі майнової шкоди та моральної шкоди внаслідок тривалого невиконання рішення суду.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/5241/20 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/5241/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 27.10.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/5241/20 скасовано та направлено справу № 910/5241/20 на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/5241/20, виклавши мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/5241/20 в редакції даної постанови. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/5241/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 10.03.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/5241/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу №910/5241/20 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2026 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 04.05.2026.
Через систему "Електронний суд" 20.04.2026 від відповідача-3 надійшли додаткові письмові пояснення у справі.
Через систему "Електронний суд" 27.04.2026 від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення у справі щодо врахування висновків Верховного Суду викладених у постанові суду.
Також, через систему "Електронний суд" 27.04.2026 позивачем-2 подано додаткові письмові пояснення у справі та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у електронній системі "ВКЗ", у якому останній зазначає те, що його місцезнаходження є значно віддаленим від місця розгляду вказаної справи, у зв`язку з чим просить суд надати йому можливість брати участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеконференції.
У підготовче судове засідання 04.05.2026 з`явилися представники відповідачів 1-2. Позивач-2 у судове засідання не з`явився, проте через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач-1 та відповідач-3 у судове засідання також не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.
Представники відповідачів 1-3 у судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання позивача-2 про відкладення розгляду справи, його та інших учасників судового процесу неявку у підготовче судове засідання, яка перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення по справі.
А також, розглянувши клопотання позивача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись приписами частини 4 статті 197 ГПК України відповідно до яких учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 183, 197, 202, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 08.06.26 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" задовольнити.
Надати можливість ОСОБА_1 брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".
Повідомити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.
Судове рішення № 136234996, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5241/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: