Ухвала суду № 136234981, 05.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.05.2026Справа № 910/4326/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" від 1 травня 2026 року про розгляд у порядку загального позовного провадження справи № 910/4326/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" про стягнення 25 271,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" (далі - ОСББ) 25 271,28 грн, з яких: 23 960,02 грн - основна заборгованість, 347,67 грн - три проценти річних, 963,59 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 12 серпня 2025 року № 3025102801ПУ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/4326/26 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, цією ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли: відзив від 1 травня 2026 року; клопотання від вказаної дати про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; заперечення від 1 травня 2026 року щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання), у якій відповідач просив суд розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування заяви від 1 травня 2026 року покладено незгоду відповідача з вищезазначеними позовними вимогами, потенційне збільшення суми заборгованості ОСББ через некоректність розрахунків спожитої ним електроенергії, необхідність дослідження поданих учасниками справи пояснень по суті спору та доказів, наявність значного суспільного інтересу щодо результатів розгляду даної справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, зважаючи на предмет позовних вимог та ціну позову, вказана справа в розумінні вищенаведених приписів ГПК України є малозначною.

Згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак, частиною 7 статті 250 ГПК України встановлено, що частини 2-6 цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки вказана справа є малозначною та відповідно до приписів статей 12, 247 ГПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача.

При цьому необхідно зазначити, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач наділений повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, зокрема, щодо обґрунтування перед судом своїх заперечень проти позовних вимог, а також надання відповідних доказів шляхом подання до письмових заяв, у тому числі по суті спору. У свою чергу, суд не обмежений у можливості надання правової оцінки наявним у матеріалах справи доказам при вирішенні справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтями 233, 234, 247, 249, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" від 1 травня 2026 року про розгляд справи № 910/4326/26 у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 5 травня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко