Ухвала суду № 136234758, 05.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/32/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2026 Справа № 908/746/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі №908/746/26

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164).

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/746/26за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна у сумі 15 754 835,03 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2026 заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про забезпечення позову у справі №908/746/26 задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код юридичної особи 38626382), яке розташоване за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Будинку відпочинку, будинок 16, а саме: інв.№0101788, інв.№0101719, інв.№0101723, інв.№0101722, інв.№0101813, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 55618823101 та спальний корпус літ. Д-2, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 55601023101 в межах суми 15 754 835,03 грн, заявленої до стягнення.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.03.2026 №908/746/26 залишено без змін.

04.05.2026 до Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» (відповідач у справі) надійшло клопотання вх. №9855/08-08/26 про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.03.2026 у справі №908/746/26, а саме скасування накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ ЗАПОРІЖЖЯ», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Будинку відпочинку, будинок 16, а саме: інв.№0101788, інв.№0101719, інв.№0101722, інв.№0101813, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 55618823101 та спальний корпус літ. Д-2, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 55601023101.

Заявник в обґрунтування клопотання зазначає про неспівмірність заходів забезпечення позову. До клопотання надані довідки про оцінку вартості об`єктів нерухомості станом на 03.04.2026, на які судом накладено арешт. Клопотання обґрунтоване приписами ст. 145 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2026 клопотання ТОВ «СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ ЗАПОРІЖЖЯ» про часткове скасування заходів забезпечення у справі №908/746/26 передано на розгляд судді Федько О.А.

Відповідно до частин 1 - 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі №908/746/26.

2. Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 07.05.2026 о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Запропонувати Заступнику керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, Запорізькій міській раді та Запорізькій обласній державній адміністрації в строк до 06.05.2026 надати письмові пояснення (заперечення) по суті клопотання з доказами їх направлення заявнику (відповідачу).

4. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 05.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько