Ухвала суду № 136234542, 05.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2473/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра", село Ганно-Мусіївка Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство Агроленд", село Ганно-Мусіївка Дніпровського району Дніпропетровської області

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство Агроленд" та просить:

- розірвати договір купівлі-продажу права оренди земельних ділянок від 11.12.2025 (далі - спірний договір), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пальміра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство Агроленд", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О. та зареєстрований у реєстрі за № 2652, у зв`язку з істотним порушенням його умов.

Судові витрати в сумі 3328,00 грн за подання позову позивач просить покласти на відповідача.

Правовими підставами позову позивач зазначає статтю 651 Цивільного кодексу України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Так, відповідно до пункту 5 частини третьої цієї статті позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає про те, що його підприємством 02.02.2026 було направлено відповідачеві вимогу про сплату заборгованості за спірним договором у сумі 1 000 000,00 грн протягом 7 днів з моменту її отримання, а також 12.03.2026 претензію з пропозицією укладення додаткової угоди про розірвання спірного договору за згодою сторін, проте до позовних матеріалів відповідних доказів не додано.

Крім того, відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява подана до Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку 29.04.2026 (зареєстрована судом 04.05.2026), тобто після внесення змін до ГПК України Законом № 4833-IX та набрання ним чинності (24.04.2026).

Позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- доказів направлення відповідачеві вимоги від 02.02.2026 про сплату заборгованості за спірним договором в сумі 1 000 000,00 грн та претензії від 12.03.2026 щодо укладення додаткової угоди про розірвання спірного договору за згодою сторін;

- відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.05.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник