Ухвала суду № 136234374, 05.05.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про призначення слухання

"05" травня 2026 р. Cправа № 902/50/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви № б/н від 04.05.2026 представниці ТОВ "Вінницько-хуторянський м`ясопереробний комбінат" про визнання наказу від 22.04.2026 таким, що не підлягає виконанню, а також про стягнення з АТ "Вінницяобленерго" безпідставно одержаних коштів за вказаним виконавчим документом у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницько-хуторянський м`ясопереробний комбінат" (вул. Немирівське шосе, 211, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 891 689,27 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/50/26 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницько-хуторянський м`ясопереробний комбінат" про стягнення 884 419,38 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та 7 269,89 грн витрат на проведення експертизи.

24.03.2026 судом ухвалено рішення по справі, яким позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задоволено.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Вінницької області 22.04.2026 видано відповідний наказ.

04.05.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 04.05.2026 (вх. № 01-30/4402/26 від 04.05.2026) представниці ТОВ "Вінницько-хуторянський м`ясопереробний комбінат" - адвоката Руденко Т.С. про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Вінницької області від 22.04.2026 у справі № 902/50/26, а також про стягнення з АТ "Вінницяобленерго" безпідставно одержаних коштів за вказаним виконавчим документом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву № б/н від 04.05.2026 (вх. № 01-30/4402/26 від 04.05.2026) представниці ТОВ "Вінницько-хуторянський м`ясопереробний комбінат" - адвоката Руденко Т.С. про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Вінницької області від 22.04.2026 у справі № 902/50/26, а також про стягнення з АТ "Вінницяобленерго" безпідставно одержаних коштів за вказаним виконавчим документом до розгляду в судовому засіданні на 11 травня 2026 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви № б/н від 04.05.2026 (вх. № 01-30/4402/26 від 04.05.2026) представниці ТОВ "Вінницько-хуторянський м`ясопереробний комбінат" - адвоката Руденко Т.С., з нормативним обґрунтуванням своєї позиції.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 05.05.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи