Ухвала суду № 136234344, 30.04.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р. Cправа № 902/90/21(902/408/26)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126)

до: Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи № 902/90/21

за заявою: громадянки Слободянюк Поліни Миколаївни (ІПН НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (код ЄДРПОУ 30870553)

про банкрутство

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

арбітражний керуючий Багінський А.О. (в режимі відеоконференцзв`язку).

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 01-20/902/90/21/5386 від 31.03.2026 (вх. № 444/26 від 31.03.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" арбітражного керуючого Багінського А.О. з вимогами до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2024, зокрема:

податкові повідомлення-рішення № 0023212406, № 0023262406, № 0023152406, № 0023302406 - у повному обсязі;

податкові повідомлення-рішення № 0022320711, № 0022380711, № 0022410711 - у частині накладених фінансових санкцій.

Позовна заява подана у межах справи № 902/90/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/90/21(902/408/26) від 31.03.2026, вказану справу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/90/21(902/408/26) за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 30.04.2026, про що 03.04.2026 постановив відповідну ухвалу.

24.04.2026 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н та дати (вх. № 01-30/4036/26 від 24.04.2026).

30.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання № 902/90/21 (902/408/26) від 30.04.2026 (вх. № 01-30/4272/26 від 30.04.2026) про закриття провадження у справі № 902/90/21(902/408/26) з підстав того, що дана справа не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

На визначену дату - 09.12.2025, у судове засідання, проведене в режимі відеоконференції, з`явився арбітражний керуючий.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 03.04.2026, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача - 03.04.2026 о 17:20 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 06.04.2026.

За результатами судового засідання 30.04.2026 судом відкладено розгляд справи по суті на 16.06.2026. Водночас розгляд клопотання № 902/90/21(902/408/26) від 30.04.2026 (вх. № 01-30/4272/26 від 30.04.2026) про закриття провадження у справі також відкладено до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 06.04.2026 (вх. № 01-30/3312/26 від 06.04.2026) арбітражного керуючого Багінського А.О., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 16.06.2026 о 10 год 00 хв у справі №902/90/21(902/408/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/90/21(902/408/26) по суті, яке відбудеться "16" червня 2026 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Судове засідання 16.06.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/90/21(902/408/26) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Багінського А.О. у судовому засіданні 16.06.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/90/21(902/408/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 05.05.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи