Ухвала суду № 136233681, 04.05.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/119/20

Провадження № 2-др/745/3/26

УХВАЛА

"04" травня 2026 р.суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сосницька селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 до суду подано заяву відповідачем про стягнення з позивача на користь відповідача судові витрати на правничу допомогу згідно квитанції від 03.03.2020 у розмірі 8 000 грн

16.10.2024 Сосницьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі №735/119/20. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

30.10.2024 Сосницьким районним судом Чернігівської області ухвалено додаткове рішення у справі №735/119/20. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 07.07.2025 рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2024 року, залишено без змін.

Додаткове рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2024 року - скасовано.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Загальця Олександра Миколайовича про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції у справі №745/119/20, повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу на користь ОСОБА_2 в порядку письмового позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно розподілу судових витрат у справі та за наявності надати письмові заперечення щодо розміру та складу витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах