Ухвала суду № 136233653, 04.05.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/35/26

Єдиний унікальний № 742/6174/25

УХВАЛА

04 травня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Джура Сергія Петровича, заінтересована особа Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2026 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Джура Сергія Петровича, заінтересована особа Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та їх представник в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з`явився.

Як вбачається з матеріалів справи відсутні відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні вказаної інформації у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є.

В чинній редакції ЦПК України законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2 ст.12 ЦПК України), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6 ст.84 ЦПК України.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет доказування в справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні вказаної копії спадкової справи у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. надати до часу судового розгляду справи копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області.

Розгляд справи відкласти до 14 год 00 хв 03 червня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО