Ухвала суду № 136233584, 04.05.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 741/399/26

Провадження № 2/740/1648/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенка Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рід» про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат у зв`язку з простроченням виплати вартості частини майна,

установив:

У провадженні суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа. Підготовче засідання в справі призначено на 12 травня 2026 року 11:30 год.

01.05.2026 представник позивачки - Денисенко С. В. подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних приладів, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в підготовчому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, у зв`язку із зайнятістю в розгляді інших справ, призначених на цей день, а також територіальною віддаленістю його місцезнаходження від суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника позивачки в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних приладів.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивачки адвоката Денисенка Сергія Вікторовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачки - адвоката Денисенка Сергія Вікторовича у підготовчому засіданні 12 травня 2026 року об 11:30 год. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рід» про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат у зв`язку з простроченням виплати вартості частини майна - у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати Денисенку Сергію Вікторовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко