Ухвала суду № 136232916, 04.05.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/939/26 Провадження № 2/724/586/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2026 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/939/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи судом, представник позивача Звіздецька Д.І. в порядку клопотань просила витребувати від АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, а саме:

- Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.02.2022-27.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

- Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 20.02.2022-27.02.2022);

- Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, оскільки позивач не має повноважень на самостійне отримання доказів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, та відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» може бути розкрита банками виключно на підставі рішення суду. Також у даному клопотанні просить поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів вважаючи підстави для його поновлення поважними та обґрунтованими, оскільки на момент подання позову було надано всі наявні і позивача докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом.

Представник позивача ТОВ «ФК «Позика» у судове засідання не з`явися, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не сповістила.

Суддя, ознайомившись із вказаними клопотанням, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представник позивача в своєму клопотанні належним чином обґрунтував та довів необхідність витребування зазначених доказів. Також належним чином доведено об`єктивну неможливість самостійно отримати зазначені докази.

На думку суду, інформація, яку просить представник позивача витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме, тому є підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 127, 178, 179 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

Заяву ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ:14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) письмові докази, а саме:

- Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.02.2022-27.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

- Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 20.02.2022-27.02.2022);

- Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувану судом інформацію надати Хотинському районному суду Чернівецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копії ухвали направити до у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ:14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) - для виконання.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 01 червня 2026 року на 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК