Ухвала суду № 136232441, 05.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2207/26

Провадження № 2-с/639/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/2207/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

установив:

04.05.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 Д`яченка Дмитра Вітіславовича, який діє на підставі довіреності, в якій останній просив скасувати судовий наказ від 27.03.2026 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 ніхто із зареєстрованих осіб не мешкає з 01.03.2022, з початком бойових дій вся родина залишила місто та територію України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

З матеріалів справи суд вбачає, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 639/2207/26 (провадження № 2-н/639/854/26) за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

27 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ № 639/2207/26, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 у розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн 72 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. (а.с.16).

Копія судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу з доданими до неї документами надсилалась судом 27.03.2026 боржнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , доказів про отримання зазначених документів боржником матеріали справи не містять (а.с.17).

22.04.2026 представник боржника ОСОБА_1 Д`яченко Дмитро Вітіславович, який діє на підставі довіреності, подав до Новобаварського районного суду міста Харкова заяву, в якій просив скасувати судовий наказ від 27.03.2026 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 ніхто із зареєстрованих осіб не мешкає з 01.03.2022, з початком бойових дій вся родина залишила місто та територію України (а.с.18,19).

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, ухвалою суду від 23.04.2026 вказану заяву повернуто заявнику (а.с.21).

Копію ухвали суду від 22.04.2026 разом із заявою з доданими до неї документами ОСОБА_2 отримав 28.04.2026, що підтверджується розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу представником боржника не пропущено.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2, 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу представником боржника не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки, представник боржника заперечує проти підстав нарахування заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, отже, сума заборгованості не є безспірною.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/2207/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Скасувати судовий наказ по справі № 639/2207/26 (провадження № 2-н/639/854/26), виданий Новобаварським районним судом міста Харкова 27 березня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 у розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн 72 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп..

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО