Ухвала суду № 136232355, 04.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/26345/25

Провадження № 2/638/4618/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_3 до Печенізької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана позовна заява.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача на адресу суду направив заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, а рішення ухвалити відповідно до законодавства.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Правом на подання відзиву відповідач не скористався, а тому відсутні підстави встановлення строків для подання відповіді на відив та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_3 до Печенізької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 16.06.2025.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк