Ухвала суду № 136232175, 04.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2576/26

2-а/405/18/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

"04" травня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху 1 взводу УПП роти УПП батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Береговіна Артема Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить суд:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 6994438 від 09.04.2026 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 608 грн., складену інспектором ВБДР 1 взводу УШІ рота УШІ батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, капітаном поліції Береговіним А.С. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

- стягнути на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ст.12, 257 КАС України, а також положення ст.268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а також предмет спору, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.12, 19, 20, 257, 260-262, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху 1 взводу УПП роти УПП батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Береговіна Артема Сергійовича (вул. Ю. Бутусова, 22, 22Б, м. Кропивницький, 25030), Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048), Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Ю. Бутусова, 22, 22Б, м. Кропивницький, 25030) про скасування постанови за правилами спрощеного позовного провадження .

Призначити розгляд справи на 11.05.2026 об 11:10 год в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, зала судового засідання - каб. № 507.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162, 175 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем(ами) повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич