Ухвала суду № 136232143, 04.05.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2574/25

Провадження № 2-во/390/14/26

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" травня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №390/2574/25 від 02.04.2026. Заяву мотивовано тим, що на підставі рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026 видано виконавчий лист №390/2574/25 від 02.04.2026. Однак, при ознайомленні з вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: не правильно вказано дату строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зваживши наведені вище обставини, суд вважає, що виконавчий лист містить описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 02.02.2026 рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» відшкодування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 27 028 (двадцять сім тисяч двадцять вісім) грн 71 коп. і судові витрати у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. На підставі вказаного рішення 02.04.2026 видано виконавчий лист №390/2574/25, який містить описку в графі строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: не правильно вказано дату «05.03.2026» замість правильного «05.03.2029».

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №390/2574/25, виданому 02.04.2026 на підставі рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026, вказавши у виконавчому листі правильну дату строку пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.03.2029.

Копію ухвали направити за належністю для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.О.Квітка