Ухвала суду № 136231942, 21.04.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1918/25

Номер провадження №2/351/450/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Бабшинська К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин справу за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду знаходиться справа за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також, просив повернути сплачений ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" судовий збір у розмірі 2422,40 грн..

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору має бути до моменту звернення до суду.

Звертаючись до суду, позивач вказував на наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 10207,66 грн.. Ця заборгованість існувала як на момент звернення до суду з позовом, так і на момент відкриття провадження у справі, адже про її відсутність представник позивача повідомив суд 25.03.2026 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження усправі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що вищевказана заява не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає закриттю.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З огляду на те, що по справі було відкрито провадження до того, як позивачами подано заяву про повернення судового збору, тому в даному випадку відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст.255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Відмовити у поверненні судового збору, сплаченого позивачем ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН