Ухвала суду № 136231739, 29.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5424/18

Провадження № 1-в/185/83/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої подано подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз:

-17 березня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської

області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

27 травня 2022 року звільнений з ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, у поданні зазначено, що гр. ОСОБА_3 було неодноразово притягнено до адміністративної відповідальності, а саме:

- 13.10.2025 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 182 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.;

- 15.10.2025 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 21.10.2025 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Гр. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

На проведені профілактичні бесіди дільничого офіцера Павлоградського РВП гр. ОСОБА_3 уваги не звертає, продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши подання та матеріали, додані до нього, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 13.10.2025 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 182 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.; 15.10.2025 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.; 21.10.2025 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та встановити адміністративний нагляд строком на один рік щодо ОСОБА_3 , адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 у період часу з 22.00 години до 05.00 годин кожного дня, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП.

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 29 квітня 2026 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1